[시사투데이 이선아 기자] 성능인증이 취소된 소방제품이 있다는 이유로 문제없이 사용하던 별개 제품의 변경인증을 거부하는 것은 소방안전의 목적에 비해 기업에 과도한 부담을 준다는 판단이 나왔다. 

국민권익위원회는 성능인증이 취소되지 않은 소방제품의 변경인증 가능 여부를 재검토하고 관련 규정을 정비하도록 한국소방산업기술원과 소방청에 각각 개선의견을 표명했다.

소방제품을 제조 판매하는 ㄱ사는 기술원에 소방제품 변경인증 신청을 했으나 ㄱ사가 보유한 제품 중 하나가 성능인증이 취소됐다며 나머지 제품도 변경인증을 받을 수 없다는 통보를 받았다.

현행 소방시설법에 따르면 소방제품을 판매하려면 기술원에서 소방제품의 성능인증을 받아야 하고 제품 구조가 변경되면 변경인증을 받아야 한다. 소방제품의 성능인증이 취소되면 2년간 성능인증을 받을 수 없다.

ㄱ사는 "소방시설법에서 2년간 성능인증을 받을 수 없도록 규정하고 있을 뿐 변경인증을 막고 있지 않은데도 기존에 사용하던 제품을 더이상 사용할 수 없게 만든 것은 부당하다"며 고충민원을 제기했다.

이에 대해 권익위는 성능인증이 취소된 소방제품과 나머지 제품은 서로 호환되지 않는 별개의 제품으로 안전에 문제가 없을 것으로 보고 기술원이 나머지 제품의 변경인증 가능 여부를 재검토할 필요가 있다고 판단했다.

또한 소방시설법에는 변경인증에 관한 구체적인 제재 규정이 없어 관련 업계가 해당 규정을 이해하기 어렵고 유사한 민원이 재발할 우려가 있다고 보고 명확히 규정하도록 했다.

권익위 안준호 고충처리국장은 "소방제품은 국민의 안전과 직결돼 있는 만큼 보수적인 관점에서 접근해야 할 필요성이 있으나 안전 문제가 없는 범위에서 기업의 어려움도 헤아릴 필요가 있다"고 했다.​